13 kérdés - MELY JELENSÉGEK LEGGYANÚSABBAK KORONAMIZÉRIÁVAL KAPCSOLATBAN, - klarika47 Blogja

Továbbiak »

Belépés

			klarika47.blog.xfree.hu
Ha érted a saját lényedet, érted mindenki lényét.			Kiss Tiborné 1947.10.29 Offline

Linktáram, Blogom

Blogom,

Képtáram,

Videótáram,

Ismerőseim, Fecsegj

Fecsegj

13 kérdés

2021-11-16 09:59:53, kedd

	MELY JELENSÉGEK A LEGGYANÚSABBAK A KORONAMIZÉRIÁVAL KAPCSOLATBAN? Forrás: http://xn--mdiaforrs-71a4f.com/ 1. Bezárjuk a kórházakat egy járványhelyzetben? Megnehezítjük minden más beteg ellátását, mintha csak a koronavírus lenne az egyetlen egészséget veszélyeztető tényező? Elhalasztjuk vagy megnehezítjük más betegek ellátását? Nem sátáni elképzelés ez? Miért fontosabb a koronavírus minden más betegségnél? Csak nem azért, mert erre hivatkozva korlátozni lehet az embereket? 2. Nem boncoltunk, de miért? Hiszen a legsúlyosabb betegségek áldozatait IS eddig felboncoltuk. Vajon azért lett tilos a boncolás, mert így bemondásra volt megállapítható a koronaáldozatok száma, és ez a szám jóval magasabb lett? Hogy fokozható volt a pánik? 3. A számokat összevetve nem lehet szó súlyos járványról, ugyanis eddig (2021. 07.) a magyar lakosság 8%-a fertőződött meg. A koronafertőzés mellett több betegségben elhunytak aránya 0,4%, és a tisztán koronavírustól elhalálozottak aránya 0,012%. Ha csak (maximum) 1.200 egészséges (!) ember halt meg a koronavírustól, akkor miért beszélünk súlyos járványról, akkor miért vezetünk be korlátozásokat? Miért ilyen fontos korlátozni? 4. Az operatív törzs minden megérkezett szállítmány után "vizsgálatot" folytatott és kijelentették, hogy az oltóanyag biztonságos - holott 2023-ig csak kísérleti készítményekről beszélhetünk. Ez vajon nem az emberek félelmének elaltatása? 5. Miért megengedhető a vakcinák esetén a gyógyszer engedélyeztetés megkerülése? A magyarországi engedély feltétele ugyanis az volt, hogy akkor lehet alkalmazni az oltóanyagot, ha Európában más országban azt legalább 100 ezer alkalommal beadták. Hogy volt lehetséges megkerülni az orvosetikai normákat és a fogyasztóvédelmi szempontokat? Magyarországon a politikusok miért nem tisztelik a magyar törvényeket? Vajon miért kellett a magyar szabályozást kiiktatni, csak nem azért mert a (kísérleti) szerek esetleg veszélyesek lehetnek? 6. A kísérleti szerek esetén az állam feladata lenne nem csak a szabad beleegyezés megszerzése az oltásra jelentkezőktől, de a figyelemmel kísérés is. Ez miért nem valósul meg? Miért nincsenek RENDSZEREZETT adatok az oltottak egészségi állapotáról? Csak nem azért, mert a mellékhatások és halálesetek kínos össze függésekre világítanának rá? Demokratikus ez a hozzáállás? 7. "Gyilkos" és "veszélyes" a koronavírus, kivéve fociidényben? Ez nem arról árulkodik, hogy nem objektív okokból korlátoznak, hanem pillanatnyi érdekeik szerint? Komolyan vehetők egyáltalán a korlátozások? 8. Tudományos-e az a hozzáállás, hogy bármilyen halálesetnél koronavírus áldozat lesz az elhunyt, ha a vírust megtalálták a szervezetében? Ez vajon nem statisztikai csalás? Ez vajon nem azt a célt szolgálja, hogy jóval több koronaáldozat legyen kimutatható és fokozódjon a pánik? 9. Ha kimutatható a koronafertőzés a szennyvízből, akkor miért kell a nyálkahártyát kapargatva mintát venni az egyéntől? Csak nem a "tortúra" ez esetben a lényeg? 10. Hová tűnt az influenza? Megszűnt, és soha többé nem "fenyeget"? 11. A sejtes immunitásra miért nem lehet védettségi kártyát igényelni? Csak nem azért, hogy senki se bújhasson ki a jogkorlátozások alól, mert ennek a kormánynak ez a fontos? 12. Miféle védőoltás az, ami nem igazán véd? Ami után az oltott megfertőződhet és fertőz. Nincs abban ellentmondás, hogy oltatlan az oltottat veszélyeztetheti? Nem arra utal ez a tematika, hogy az oltottak is korlátozhatók maradjanak? 13. Miért nem meri a magyar kormány kijelenteni: a koronavírusok nem leküzdhetők, hogy nincs végleges védettség, hogy évente két hullám várható és a korlátozások állandósulnak? Demokráciában nem alapvető fontosságú a lakosság hiteles tájékoztatása? Ha ezt nem jelentik ki, akkor vajon az emberek maguktól erre nem jönnek rá? Ilyen ostobának nézi a magyar kormány a lakosságot?

0 komment , kategória: Hazám hazám 2.

Címkék: veszélyeztetheti, fogyasztóvédelmi, jogkorlátozások, készítményekről, engedélyeztetés, megállapítható, elhalálozottak, megfertőződhet, korlátozásokat, jelentkezőktől, koronafertőzés, megnehezítjük, rendszerezett, mellékhatások, nyálkahártyát, világítanának, koronavírusok, állandósulnak, halálesetnél, korlátozások, szempontokat, ronavírustól, szabályozást, beszélhetünk, statisztikai, ellentmondás, legsúlyosabb, fociidényben, demokratikus, elhalasztjuk, kapcsolatban, felboncoltuk, leküzdhetők, kimutatható, vizsgálatot, figyelemmel, koronavírus lenne, egyetlen egészséget, koronavírus minden, legsúlyosabb betegségek, koronaáldozatok száma, szám jóval, számokat összevetve, magyar lakosság, koronafertőzés mellett, tisztán koronavírustól, operatív törzs, oltóanyag biztonságos, emberek félelmének, vakcinák esetén, gyógyszer engedélyeztetés, magyarországi engedély, MELY JELENSÉGEK LEGGYANÚSABBAK KORONAMIZÉRIÁVAL KAPCSOLATBAN,

Új komment

Kérjük adja meg a TVN.HU rendszeréhez tartozó felhasználónevét és jelszavát.
Csak regisztrált felhasználók írhatnak kommentet,
amennyiben még nem rendelkezik TVN.HU hozzáféréssel: Klikk ide!

Felhasználónév:
Jelszó:
	Kérem írja be a baloldalon látható számot!
Szöveg:

Betűk: Félkövér Dőlt Kiemelés Kép: Képbeszúrás Link: Beszúrás


Félkövér:	[b] Félkövér szöveg [/b]
Dőlt:	[i] Dőlt szöveg [/i]
Kiemelés:	[c] Kiemelt szöveg [/c]
Képbeszúrás:	[kep] http://...../kep.gif [/kep]
Linkbeszúrás:	[link] http://tvn.hu [/link]